Nuevas parroquias a indexar

Detalles
Creado: Jueves, 09 Febrero 2023 12:04

A partir de este mes de enero, los socios pueden incluir en sus votaciones las defunciones de las parroquias.

Estas son las parroquias que vamos a indexar ahora, empezamos el año terminando un bloque e iniciamos este otro.

Bautismos

  • Benasal
  • Teresa de Cofrentes
  • Benirredrá
  • Alcudia de Cocentaina

Defunciones

  • Alicante, San Nicolás
  • Agres
  • Crevillente

Matrimonios

  • Yátova
  • Alcudia de Carlet

 

Comunicado de la Junta Directiva

Detalles
Creado: Sábado, 22 Octubre 2022 23:11

Se están vertiendo por algunos individuos en las redes sociales, injurias, publicaciones falsas, mentiras etc… en contra de la Asociación en general y de su presidenta en particular. Al parecer, porque entienden que estamos obligados a trabajar para ellos y que debemos rendirles cuentas. Nosotros opinamos que la asociación únicamente se debe a sus socios y es por esto que la Junta Directiva ha decidido, a petición de su presidenta, cerrar los contenidos en la web, de acceso libre, confeccionados por los socios, quedando solo para uso exclusivo de los miembros de la Asociación, que a la vista de los acontecimientos, es como siempre debió estar. Si esos individuos se hubieran limitado a usar las herramientas que la Asociación puso a disposición de todos, no se habría llegado a esta lamentable situación. El conflicto con el archivo diocesano de Orihuela por el incumplimiento de los acuerdos se habría llevado en privado, y quizás se habría podido solucionar. 

Por todo lo dicho, a partir de este momento y paulatinamente se irán cerrando todos estos contenidos de la web.

La Junta Directiva

Cualquier duda, contactar con

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Certains individus sur les réseaux sociaux diffusent des insultes, de fausses publications, des mensonges, etc... contre l'Association en général et son président en particulier. Apparemment parce qu'ils pensent que nous sommes obligés de travailler pour eux et que nous devons leur rendre des comptes. Nous sommes d'avis que l'association ne doit qu'à ses membres et c'est pourquoi le conseil d'administration a décidé, à la demande de son président, de fermer le contenu du site web, librement accessible, créé par les membres, en le laissant à l'usage exclusif des membres de l'association, ce qui, au vu des événements, aurait toujours dû être le cas. Si ces personnes s'étaient limitées à utiliser les outils que l'Association met à la disposition de tous, cette situation malheureuse ne se serait pas produite. Le conflit avec les archives diocésaines d'Orihuela concernant le non-respect des accords aurait été traité en privé, et aurait peut-être pu être résolu.

Pour toutes les raisons susmentionnées, à partir de ce moment et progressivement, l'ensemble de ce contenu web sera fermé.

Consell d´administration

Si vous avez des questions, veuillez contacter

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

La Asociación

Detalles
Creado: Sábado, 22 Octubre 2022 21:01

Los que no entienden el funcionamiento de esta Asociación.

La Asociación se creo para conseguir fondos para poder sufragar los gastos de la digitalización de los fondos documentales de la iglesia. Una vez que Rafael y yo hemos dado por terminado este trabajo, ya se acabo el proyecto. Por esa razón la JD ha cerrado nuevas inscripciones.

Los beneficios que obtienen los socios, es la información de las partidas.

El proceso es el siguiente.

El socio pide la información, y para dar la respuesta se tiene que ir al disco, a la parroquia, al libro, buscar el folio y después de leer se rellena la ficha y se envía al grupo de los socios. Es el mismo trabajo que hacen los del archivo del diocesano, pero ellos no tienen que leer, solo recortar y enviar y cobran 5€, aquí además de leer NO cobramos nada.

Y para que os hagáis una idea del numero de peticiones que se reciben cada día.

En los 21 días de este mes de octubre, ya se han contestado a 370 partidas, eso es una media de 17,6 diarias. Si fuera un archivo diocesano hubieran 1.850€ en 21 días.

Y llevo haciendo esto, sin descanso, con este formato 11 años x 365 días= 4.015 días.

En estos 11 años se han enviado 73.355 peticiones

Y todo absolutamente gratis.

Así que entenderéis que llego la hora de descansar un poco. Si aceptáramos más socios, serian más partidas diarias.

Es por esa razón, por la que la Asociación cerro sus nuevas suscripciones. Ahora es la iglesia quien debe dar respuesta a vuestras investigaciones. Así lo acordamos cuando me ofrecí a fotografiar toda la documentación histórica totalmente gratis para la iglesia.

No debéis permitir que os veten el acceso al archivo del diocesano, siempre según la disponibilidad. Y, sobre todo, no permitáis que os cobren las partidas y no os las envíen, eso es una estafa. Debéis escribir al canciller de la diócesis correspondiente.

Tengo un ejemplo de hace pocos días. Os copio lo que me conto.

"Por otro lado, aprovecho para comentarte que solicité el 27 de abril un total de 30 partidas. El 12 de mayo me indicaron el importe a 5 euros cada una. Ese mismo día lo aboné. El 21 de junio le llamé y les escribí porque no había recibido las partidas. Llamé varias veces en julio. El 11 de agosto envié otro recordatorio. El 3 de octubre les volví a escribir. Finalmente, el 7 de octubre recibí las partidas solicitadas. Más de 5 meses para que enviaran la documentación y tras insistir en varias ocasiones. Para que veas que mantienen la situación irregular que expones en tu escrito."

Gracias por leerme.

Este es el sentido de esta Asociación.

Carta al sr. Canciller de la Diócesis de Orihuela-Alicante

Detalles
Creado: Jueves, 20 Octubre 2022 20:48

Estimado Joaquín

Cuando se envía un mensaje, y más siendo una respuesta, hay que documentarse bien y así no se incurre en errores, perdiendo la razón y la credibilidad.

Ese mensaje que han enviado, incluido a mí, estoy segura de que no lo ha escrito el vicario general, ni Ud. Por lo cual, cuando se re-envia un mensaje hay que leerlo, pues la responsabilidad siempre es del remitente y no del escribano, que queda oculto tras el mismo.

Puntualizando su respuesta enviada.

1.- La persona que firmó el convenio fui yo, como persona física, la Asociación nunca tuvo nada que ver, así como la persona que guarda y custodia esas imágenes soy yo, no la Asociación. Imagínese que fuera la Asociación la custodia de esas imágenes, ¿en quién recaería la responsabilidad? No quiero ni pensarlo, con una JD que puede cambiar de personas en cualquier momento. (está documentado)

2.- Yo nunca me he negado a dar las indexaciones, es más, desde el principio les cedimos un dominio web, una página web, un sitio para alojarla y acceso a nuestra base de datos, que entonces ya contaba con más de medio millón de registros y que a día de hoy ya cuenta con más de 1.700.000, y sigue creciendo pues aun no está terminada, todo a cargo de la Asociación, hasta que, unilateralmente y sin aviso, decidieron seguir con el proyecto por su cuenta, (está documentado). En el acuerdo inicial, se dijo que entregaríamos dicha base a su término. Solo puse una condición, porque no me fio de la persona que lleva el archivo y que lo tiene como su cortijo. Estoy obligada a proteger el trabajo de los socios.

El trabajo de indexar es lo mas duro de todo, después de pasar los índices a un Excel, hay que repasar las dudas, contrastar apellidos inusuales y luego ver si faltan registros en el índice, que por regla general faltan siempre y a veces letras enteras. Una entidad, como una Asociación o el archivo del diocesano, no puede incurrir en esos errores y subir las cosas tal cual lo entrega el indexador.

Un ejemplo: Villajoyosa, un libro que cubre 3 años, faltan 117 registros y otro de 4 años faltan 126 registros, eso comparando la información que aporta el índice con lo que aporta el libro.

3.- Tampoco es cierto que lleven desde el archivo meses indexando, iniciaron el trabajo el 21 de septiembre con alguna indexación que le han dado, y pidiendo ayuda públicamente el 6 de octubre. Su carta esta datada 7 días después, el 13 de octubre. (está documentado)

4.- ¿Y eso de pedir voluntarios entre personas que ya han indexado esos registros? ¿Están Uds. de broma? ¿Lo han pensado bien? Sigo dudando del origen de ese mensaje.

5.- Dicen: Nuestro objetivo es poner todo nuestro patrimonio cultural…. Por supuesto, faltaría más. Deben respetar los acuerdos firmados entre la Santa Sede y el gobierno español en 1979, y además está el compromiso, que hasta ahora es de dudoso cumplimiento, que adquirieron conmigo al hacer yo ese trabajo gratis.

6.- Dicen: y gratuitamente para los investigadores de nuestros archivos antiguos. Permítame que me ría, mi risa es el eco de las personas que han recibido su carta y que la han publicado. Les cobran, y no poco dinero, recientemente han subido los aranceles, y eso cuando se envían las partidas, que muchas veces se quedan con el dinero y la gente ya puede reclamar, que no les hacen ni caso. Teniendo solo la mitad de parroquia indexadas, les generó en 4 años y 2 meses, pedidos por valor de 49.362 €. (está documentado)

¿Eso es gratis?

En fin, yo lo único que quería era una respuesta y además muy fácil de hacer, era un simple si o no, no eran necesarias esa sarta de falsedades intentando camuflar la verdad.

Como verá, creo que así se responde a alguien, todo está documentado.

Joaquín, disculpe la extensión del mensaje, pero lo creía necesario. Al igual que la gente ha publicado tu carta, yo publicare mi respuesta.

Saludos

Mamen